扫一扫,分享到微信

涉嫌商标侵权,耐克被运动服饰公司Lontex告上法庭


耐克再陷商标争议,2018年最后一天,这家运动巨头收到一份来自美国同行的控诉。

据Footwear News报道,美国宾夕法尼亚州运动服装生产商Lontex向耐克提起诉讼,指控后者在事先知情的情况下,侵犯该公司的注册商标“Cool Compression”,并同样用于运动压缩衣产品线。

  Lontex指出,耐克使用该商标创收“超过4000万美元”,因此以商标侵权、销售受损、广告误导以及不正当竞争为由起诉,要求法院永久禁止耐克使用这一商标,并寻求金额赔偿。

目前,耐克和Lontex均未对此公开置评,美国宾夕法尼亚州东区法院已经受理此案。与此同时,Lontex法律团队向法院提交了一份长达21页的诉状书。

自2007年6月起,Lontex开始推出“Cool Compression”系列产品线,该商标的注册品类为运动服装和配饰。品牌自称,至今已售出超过四万件相关商品,包括压缩短裤、衬衫、袜子和紧身衣等。

文件显示,在提起诉讼之前,Lontex曾向耐克发出一封警告函。耐克当时回应,会停止使用“Cool Compression”措辞。但此后,耐克在知悉Lontex获得美国联邦商标注册的情况下,没有停止使用该商标,并通过经销商和直营渠道销售这些产品。

Lontex律师团队表示,最早从2015年10月开始,耐克在“Nike Pro”系列上使用涉嫌侵权的商标,前者已经向法庭提供耐克自己的产品目录作为侵权证据。

当前,耐克官方网站已经没有以“Cool Compression”为名称的产品。但在亚马逊等第三方电商平台,这一表述依然存在。

Lontex甚至在诉讼书上声称,公司收到来自其职业运动队客户的问询——耐克相关产品与Lontex十分相似,令人疑惑,但“性能差得多”。

据好奇心日报的消息,Lontex请求法院判处耐克为每件侵权商品支付200万美元的罚金。至于商标侵权行为是否成立,有待法院的最终审判。

过去一年,耐克曾多次陷入商标争议。

最受关注的是,美国摄影师Jacobus Rentmeester起诉耐克,认为旗下Jordan品牌的飞人标志原型出自于他在1984年的摄影作品。

2018年2月,法院宣判侵权不成立,耐克获得胜诉。法官表示,虽然其摄影作品与飞人标志相似度较高,但不代表其拥有这一标志的版权。

2018年7月,耐克一则广告出现“LDNR”的字样,指代Londoner的简写,遭到伦敦奢华运动品牌LNDR的起诉。

最终,法院表示,耐克在广告发布前6个月曾进行商标检索,并了解到“LNDR”商标已被注册,但仍然发布这则广告。法院因此判决,耐克对LNDR的商标侵权成立,不能再使用这一标志。

2018年俄罗斯世界杯期间,耐克的世界杯产品系列亦遭遇商标挫折。该品牌的全新商标涉嫌抄袭美国马里兰州海军学院校徽——耐克的商标图案是盾牌形态,与美国马里兰州海军学院的标志极为相似。

对此,美国马里兰州海军学院在Twitter上发表声明,“本周发布的耐克徽标与美国海军学院的相似之处不可否认,我们认为,根据商标法,他们的徽标显然是侵权行为。海军学院正与海军领导层合作,命令耐克停止使用徽标。”

随后,耐克迅速将商标照片从社交媒体上删除,相关产品暂停上市,并公开发表道歉声明。